« Bouclier électoral », la formule de Jean-Marc Ayrault Président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale ne vous aura sans doute pas échappé...

L'histoire des systèmes de découpage électoraux ou comment obtenir plus de voix en manipulant les modes de scrutin est vieille comme le monde ou plutôt comme la politique. Gouvernements de gauche comme de droite s'en sont allègrement servis mais dans le climat actuel, à l'heure où le gouvernement a besoin de son ancien champion olympique pour se refaire une légitimité, le droit à l'erreur se fait plus rare.

Petit rappel: mardi l'Assemblée générale devait voter la ratification de l'ordonnance visant à redécouper les circonscriptions législatives, un système vieux de 1986 établi sur la base du recensement de 1982.

- Jusqu'ici tout va bien- 

Le hic c'est le « comment cela va-t-il être redécoupé » et là je vais vous demander de mobiliser vos connaissances en calcul - mais si tout ira bien-

Une refonte de la carte électorale implique a fortiori une modification du mode de scrutin afin de prendre en compte le poids démographique des circonscriptions.

La méthode choisie par le gouvernement est celle de la « tranche » ou méthode Adams qui consiste à attribuer 1 siège par tranche et 1 siège supplémentaire par tranche entamée (c'est là que tout se joue)

Cette tranche a été portée de 108 000 à 125 000 or plus le diviseur est important plus cela favorise  in fine les petites circonscriptions.

Une autre méthode dite de Sainte Laguë (par ailleurs j'aimerais bien savoir comment sont choisis les noms de ces méthodes...) arrondit le nombre de sièges attribués à l'entier le plus proche.



Ce qui nous donne:

avec la méthode Adams:
417 sièges pour les 50 départements les plus peuplés et 139 pour les 50 départements les moins peuplés

avec la méthode Sainte Laguë:
430 sièges pour les 50 départements les plus peuplés et 127 sièges pour les 50 départements les moins peuplés .

Or le découpage prévu par le gouvernement créé de nouvelles circonscriptions « fantoches » au sein des départements majoritairement à droite tout en unifiant plusieurs circonscriptions là où la victoire de la gauche est quasiment assurée... Par ailleurs sur les 238 circonscriptions sur 577 qui sont restées inchangées 45% des membres du groupe UMP ont conservé telles qu'elles leurs circonscriptions contre 35% seulement des élus de gauche... sans compter la suppression de 33 communes parmi lesquelles 23 de gauche selon l'opposition, 18 selon la majorité... et là rien ne va plus!

Nulle crainte: personne n'y verra que du feu car c'est tellement compliqué que la gauche n'a de toute façon rien à gagner à se lancer dans une bataille de chiffres dont on dira qu'elle se sert pour masquer son incapacité à mobiliser ses électeurs.
Signe toutefois qu'il serait bon d' enseigner très tôt aux électeurs les rudiments de l'analyse quantitative et des enjeux des modes de scrutin....comme quoi savoir « bien » compter parfois ça peut servir!

Texte emprunté au blog des socialistes de Sciences Po et signé : M.L.
lire l'article du blog de Nantes Est ayant porté sur cette question pour la Loire Atlantique