Jérôme Leclercq, camarade de Nantes-est, est le Conseiller de Jacques Auxiette pour les questions de communication. Il a bien voulu répondre à quelques questions du blog de Nantes-est concernant la communication de la Région.

La Région des Pays de la Loire a présenté récemment une campagne de communication, dont le slogan était « Nos valeurs ne sont pas cotées en bourse, nos actions profitent à tous ?. Quel était l’objet  de cette campagne?

Cette campagne avait pour objectif d'amener les ligériens à s'informer, notamment par le nouveau site web « paysdelaloire.fr » de ce que leur région fait avec leurs impôts pour l’amélioration de leurs conditions de vie et de travail et le développement du territoire en rappelant que derrière toute décision, il y a une réflexion politique et que celle-ci s’appuie sur des valeurs.

Cette campagne a suscité beaucoup de réactions dans la presse

L’UMP est effectivement montée au créneau protestant contre la dépense engagée. Ce n’est pas nouveau, elle conteste même le droit de la Région à communiquer. C’est le signe d’une droite qui n’a ni idée, ni projet et sur le fond rien à critiquer sur les politiques que nous menons. Quand une opposition n’a rien à dire, elle dénonce les dépenses de communication et l’immobilisme. Avec Pinte, Augereau et Jozan, nous sommes habitués.

Mais visiblement, c’est l'évocation des valeurs qui a choqué à droite? Il ne faut pas oublier cependant que ce sont celles de Reagan, Bush, Thatcher, Sarkozy et pour lesquelles François Fillon avait un penchant naturel jusqu’à il y a peu, - le marché, la dérégulation, l'argent roi, la défense des intérêts particuliers qui ont conduit le monde dans le chaos dont tant de français font les frais aujourd'hui. Notre équipe de la gauche unie et des verts porte des valeurs très éloignées de celles-ci, - égalité des droits, justice sociale, solidarité, défense du service public - qui lui valaient hier d'être taxée d'archaïque. C'est au regard de ces valeurs que doivent être analysées et évaluées l'ensemble des politiques que nous conduisons. Des mesures comme la gratuité des manuels scolaires, la suppression du permis de conduire, la gratuité des formations sanitaires et sociales, les tarifs TER pour les jeunes ou les chômeurs, mais aussi la priorité donnée à l’éducation et à la formation ou les transports collectifs, le soutien à l’économie sociale et solidaire… C'est ce que nous avons voulu rappeler au travers de cette campagne en montrant que nos actions profitent à tous.

Fallait-il pour autant faire une telle campagne ?

Il est normal qu’une institution informe sur ce qu'elle fait en utilisant les moyens modernes de communication surtout lorsque des  quotidiens de la presse régionale se sont fixés pour règle de ne plus traiter des affaires du Conseil régional au prétexte que cela n'intéresse pas les lecteurs. De plus le coût de cette campagne doit être considéré à l’échelle d’un territoire de plus de 3,5 millions d'habitants et d’un budget annuel de plus d’1,4 milliard d'euros.

L'opposition établit un lien direct entre cette campagne et la prochaine élection régionale. Peut‑être en connaît-elle la date ? Nous, non. C'est une « curiosité » dans notre démocratie. A un an du terme normal du mandat, nous ne savons toujours pas formellement quand auront lieu les élections, en 2010 ou 2011, avec quel mode de scrutin et quel découpage régional? La seule chose qui est claire, c’est que Sarkozy veut casser les régions pour ne pas prendre le risque de les perdre à nouveau. C’est le sens de l’opération d’intoxication menée autour du rapport de la commission Balladur.